Исследование: надёжность диагнозов в области психического здоровья лишь умеренная

Международное исследование показывает, что постановка диагнозов психических расстройств с помощью стандартизированных интервью не так надёжна, как принято считать. Точность диагнозов существенно варьируется в зависимости от заболевания и врача, что ставит под сомнение применяемые методы диагностики.

Результаты международного исследования ставят под сомнение один из краеугольных камней психиатрии, стандартизированные диагностические интервью, которые врачи по всему миру используют для выявления психических расстройств. Исследование показало, что надёжность этих методов лишь умеренная, а степень совпадения диагнозов между врачами заметно варьируется в зависимости от оцениваемого расстройства.

Почему результаты расходятся?

Стандартизированные интервью были разработаны для того, чтобы снизить субъективность и обеспечить одинаковые выводы разных врачей при обследовании одного и того же пациента. На практике, однако, существенную роль играют то, как врач трактует вопросы, как пациент на них отвечает, а также насколько чётко сформулированы диагностические критерии конкретного расстройства. При некоторых расстройствах степень согласия между врачами значительно выше, чем при других.

Влияние на пациентов и лечение

Неточность диагноза может непосредственно сказаться на пути пациента к выздоровлению. Если два врача ставят одному и тому же человеку разные диагнозы, это может привести к неподходящему лечению, которое в свою очередь ухудшит состояние пациента. Исследователи подчеркнули, что существующие инструменты необходимо совершенствовать, а подготовку врачей, улучшать, чтобы сократить расхождения в интерпретациях.

По словам экспертов, это не означает, что стандартизированные интервью бесполезны, они по-прежнему остаются лучшим из доступных инструментов. Тем не менее их результаты следует интерпретировать с осторожностью и опираться также на другие клинические данные, а не только на баллы интервью. Исследование призывает к разработке дополнительных диагностических инструментов, в том числе биомаркеров и цифровых средств оценки, которые в будущем помогут повысить точность диагнозов.