Majandusteadlased: Eesti majandusarutelud on liiga pealiskaudsed

Eesti avalik majandusarutelu kannatab analüütilise täpsuse puudumise käes. Majandusteadlased Kadri Ukrainski, Luca Alfieri ja Kadi Timpmann leiavad, et arvamusliidrid kasutavad mõisteid ebatäpselt, ilma et keegi seda märkaks.

Eesti avalik majandusarutelu jätab soovida analüütilise ranguse poolest – nii leiavad majandusteadlased Kadri Ukrainski, Luca Alfieri ja Kadi Timpmann. Nende hinnangul on üldine majanduslik kirjaoskus avalikus diskussioonis murettekitavalt madal.

Teadlased toovad välja silmatorkava vastuolu: kui tudeng kasutab seminaris mõisteid ebatäpselt või jätab need defineerimata, parandab õppejõud ta kohe. Kuid kui sama teeb mõni tuntud arvamusliider avalikus ruumis, jäetakse see sageli märkamata või peetakse isegi normaalseks.

Sellise olukorra tagajärjel levivad ühiskonnas majanduslikud väärarusaamad, mis võivad mõjutada nii avalikku arvamust kui ka poliitilisi otsuseid. Põhjendamatud üldistused ja täpsustamata mõisted loovad pealiskaudse pildi keerulistest majandusnähtustest.

Majandusteadlaste sõnul pole probleemis süüdi ainult arvamusliidrid – ka ajakirjandus ja laiem avalikkus peaksid nõudma täpsemat ja sisulisemat majanduslikku argumentatsiooni. Kvaliteetne arutelu eeldab, et kõik osapooled kasutaksid mõisteid ühtemoodi ja läbimõeldult.