Jõuorganid sekkuvad seadusandlusesse – kas see on õigusriik?

Vandeadvokaat Paul Keres kritiseerib jõuorganite sekkumist seadusandlikku protsessi. Tema sõnul kasutasid võimuasutused meedia abi, et peatada neile vastumeelse seaduse menetlemine, mis on demokraatlikus õigusriigis vastuvõetamatu.

Möödunud nädalal alguses juhtunus näitab, kuidas tugevat võimu omavad institutsioonid võivad kasutada oma mõjuvõimu poliitiliste eesmärkide saavutamiseks, väidab tuntud õigusteadlane. Tema hinnangul käitus erakonnad ja võimuasutused viisil, mis ei ole kooskõlas demokraatlike printsiipidega.

Problemaatiliseks peetakse seda, et jõuorganid kasutasid meedia vahendus, et avalikul arvamusel mõju avaldada. Sellise käitumise abil peatati olevat seadusandliku protsessi jooksu, mille osas oleks tulnud jätkata tavapäraseid menetluskordi. Keres viitab asjaolule, et lojaalse ajakirjanduse kasutamine poliitiliste eesmärkide saavutamiseks on seoses seadusandlusega eriti ohtlik praktika.

Vandeadvokaat rõhutab, et õigusriigi aluseks on võimuinstitutsioonide lahusus ja vastastikune kontroll. Kui seadusekohase võimu piiride ületamine jääb karistuseta, nõrgeneb demokraatliku süsteemi usaldusväärsus. Tema hinnangul vajab toimunu avalik diskussioon ja selgitus, et avalikele organitele poleks lubatud sellisel viisil kooskõla eesmärke järgi tegutseda.