16 нарвских депутатов требуют от канцлера права ответа по поводу блокировки Стальнухина

16 депутатов Нарвского городского собрания, составляющие его большинство, обратились к канцлеру права Юлле Мадисе и министру юстиции Лиисе Пакоста с требованием дать чёткую правовую оценку бездействию при рассмотрении вотумов недоверия председателю горсобрания Михаилу Стальнухину. Депутаты утверждают, что вотумы недоверия не вносятся в повестку дня уже более 100 дней, а председатель горсобрания блокирует их рассмотрение. По мнению подписантов обращения, сложившаяся ситуация затрагивает соблюдение демократических принципов местного самоуправления во всей Эстонии.

16 депутатов Нарвского городского собрания — большинство из 31 члена — обратились с совместным открытым письмом к канцлеру права Юлле Мадисе и министру юстиции и цифровых технологий Лиисе Пакоста, требуя дать чёткую правовую оценку нерассмотрению вотумов недоверия председателю горсобрания Михаилу Стальнухину.

Противостояние длится более 100 дней

По словам депутатов, подписавших обращение, ранее поданные вотумы недоверия не были ни отозваны, ни поставлены на голосование, но и в повестку заседаний горсобрания их так и не внесли. Следующее заседание запланировано на 26 июня 2026 года. Координировавший обращение Урбо Ваарманн подчеркнул, что противостояние в Нарве длится уже более 100 дней, и всё это время депутаты направляли многочисленные запросы в различные государственные органы, так и не получив конкретного ответа на вопрос: является ли проведение голосования по вотуму недоверия обязательным.

Депутаты поставили перед государственными институтами три ключевых вопроса: должны ли поданные вотумы недоверия быть рассмотрены в установленном законом порядке, вправе ли председатель горсобрания блокировать этот процесс и распространяется ли предусмотренный законом порядок на самого руководителя собрания.

«Молчание — не нейтральная позиция»

«Сейчас складывается впечатление, что Михаил Стальнухин может игнорировать волю большинства городского собрания, а государственные органы ограничиваются наблюдением со стороны и общими разъяснениями. Такое положение дел не может продолжаться бесконечно», — говорится в распространённом Ваарманном письме. «Молчание по этому вопросу — не нейтральная позиция. Каждый день без чёткого ответа вотумы недоверия остаются нерассмотренными. Каждый день промедления — это день, когда законное право большинства Нарвского городского собрания остаётся нереализованным».

Ваарманн пояснил, что депутаты не просят канцлера права или министра решать, кто должен руководить Нарвой, и не ждут поддержки своей политической позиции. «Мы просим лишь чёткого ответа: должны ли поданные вотумы недоверия быть рассмотрены, вправе ли председатель горсобрания блокировать эту процедуру и распространяется ли предусмотренный законом порядок на самого Михаила Стальнухина. Лично я готов оставить более чем столетнее противостояние позади и начать с чистого листа, сосредоточившись на развитии Нарвы. Для этого, однако, необходима ясность: в Нарве действуют те же законы и те же демократические принципы, что и в остальной Эстонии», — заявил Ваарманн.

Стальнухин: действия соответствуют закону

Предыдущее заседание городского собрания, созванное Стальнухиным, состоялось 23 апреля 2026 года. Стальнухин неоднократно подчёркивал, что его действия соответствуют действующему законодательству, а принятые решения опираются на правовые оценки и сложившуюся политическую обстановку.

По словам подписавших обращение депутатов, речь идёт не только о внутренних разногласиях в Нарве — ситуация затрагивает принципы местного самоуправления и соблюдение демократических процедур во всей Эстонии.