Эне-Марит Тийт: зачем давать слово рядовым гражданам на конвенте?
Заслуженный профессор Тартуского университета и статистик Эне-Марит Тийт пишет открытое письмо, в котором реагирует на программную статью Марью, Эрика и Мати в Postimees. Тийт в целом положительно относится к идее конвента, который дал бы рядовым гражданам возможность участвовать в политическом процессе принятия решений, однако ставит вопрос: действительно ли это разумно и необходимо.
МнениеЗаслуженный профессор Тартуского университета и статистик Эне-Марит Тийт обратилась с открытым письмом к трём единомышленникам — Марью, Эрику и Мати — в ответ на их программную статью, опубликованную в газете Postimees.
Тийт признаёт, что чтение статьи стало для неё освежающим и воодушевляющим опытом, и благодарит авторов за ясное и смелое высказывание. Вместе с тем она поднимает принципиальный вопрос: действительно ли конвент, который позволил бы широкому кругу жителей Эстонии — условным тёте Маали и дяде Хейно — участвовать в выработке политических решений, является разумным и работоспособным механизмом?
Суть идеи конвента состоит в том, чтобы рядовые граждане могли донести свой голос до тех, кто принимает важные государственные решения, а не полагаться исключительно на избранных представителей. Тийт в принципе считает эту идею хорошей и нужной, однако предлагает читателям задуматься над её практической реализацией и возможными слабыми местами.
Эне-Марит Тийт — один из наиболее известных статистиков и демографов Эстонии, на протяжении десятилетий вносящая вклад в научную и преподавательскую работу Тартуского университета. Она часто высказывается по общественно значимым вопросам, привнося статистический и аналитический взгляд в публичную дискуссию.
Открыть в приложении →