Государственный архитектор Тыниc Арьюс: как управлять изменениями, за которые никто не отвечает

Первый государственный архитектор Эстонии Тынис Арьюс пишет, что существующий фонд застройки, инфраструктуру и систему расселения следует ценить больше. Прежде чем расширяться на новые территории, нужно всегда задавать вопрос: можно ли удовлетворить ту же потребность в уже существующем пространстве.

Первый государственный архитектор Эстонии Тынис Арьюс с момента вступления в должность в прошлом году поднимает вопрос, касающийся пространственного развития всей страны: кто несёт ответственность за изменения, которыми никто напрямую не управляет?

Существующее пространство требует большего внимания

По словам Арьюса, Эстония должна научиться больше ценить уже имеющийся фонд застройки, инфраструктуру и систему расселения. По его оценке, перед каждым планом расширения следует задавать себе простой, но важный вопрос: можно ли удовлетворить ту же потребность в уже существующем пространстве?

Такой подход означает смену курса в пространственном планировании Эстонии, где освоение новых территорий до сих пор было привычной практикой. Бережное отношение к существующему — это не только экологический выбор, но и экономически разумное решение: строительство новой инфраструктуры обходится дорого и надолго ложится бременем на бюджеты государства и местных самоуправлений.

Роль государственного архитектора в системе

Должность государственного архитектора была учреждена в Эстонии впервые, и в ходе своей работы Арьюс вынужден решать в том числе институциональный вопрос: как влиять на решения в сфере, где ответственность рассредоточена между многими сторонами. Архитектурная политика затрагивает как местные самоуправления, так и государственные органы и частных застройщиков, что делает внедрение единых принципов крайне сложным.

По словам Арьюса, его задача состоит не столько в том, чтобы отдавать распоряжения, сколько в том, чтобы создать рамочную основу и общее понимание, опираясь на которые различные стороны смогут принимать более взвешенные пространственные решения. Для этого необходимы как публичная дискуссия, так и конкретные инструменты формирования политики.