Имре Трейфельд: Эстония устоит, если мы научимся беречь то, что нас кормит

Представитель НКО «Эстония устойчивого развития» Имре Трейфельд отвечает на критику Хуго Райта Мея в адрес идеологии бесконечного экономического роста. Трейфельд считает, что навешивание ярлыков — «социализм», «коммунизм» — не является аргументом, а лишь попыткой выиграть спор при отсутствии содержательных доводов. Статья призывает честно задуматься о том, что на самом деле держит Эстонию на плаву.

Имре Трейфельд, представитель НКО «Эстония устойчивого развития», в своей колонке реагирует на позицию Хуго Райта Мея, который критикует тех, кто ставит под сомнение концепцию бесконечного экономического роста.

По словам Трейфельда, метод Мея прозрачен: взять идею, которая не нравится, и навесить на неё самый пугающий ярлык — «социализм», «коммунизм», «товарищ». «Враг назван — спор как будто выигран», — пишет он. Однако ярлык — это не аргумент. Если человек отстаивает свою позицию главным образом через очернение чужих слов, Трейфельд расценивает это как признак отсутствия содержательных доводов.

Ярлыки вместо мышления

Трейфельд подчёркивает, что стремление называть вещи своими именами, которое пропагандирует сам Мей, — в принципе хорошая идея. Вопрос в том, делается ли это честно. Риторика, сводящая любую альтернативную экономическую мысль к советскому наследию, не помогает Эстонии взвешенно оценивать реальные варианты выбора.

Что Эстонии действительно нужно

В основе статьи лежит вопрос о том, что по-настоящему держит Эстонию на плаву: природная среда, общественные связи, производство продовольствия, здоровое общество. По мнению Трейфельда, Эстония выстоит именно тогда, когда научится беречь эти основы, а не только гнаться за бесконечным экономическим ростом ради показателей.