Исследование: жители острова Рухну добивались присоединения к Швеции

Новое историческое исследование показывает, что в 1920 году жители острова Рухну обращались к королю Швеции с просьбой включить остров в состав шведского государства. Когда этот план потерпел неудачу, немногочисленная шведоязычная община умело использовала территориальный спор между Эстонией и Латвией, чтобы добиться для себя особых привилегий. Исследование провёл историк Март Кульдкепп на основе ранее не изученных архивных документов из Национального архива Швеции.

На острове Рухну в начале 1920-х годов разворачивалась дипломатическая история, масштаб которой явно не соответствовал размерам самого острова. Историк Март Кульдкепп, изучив ранее не использовавшиеся документы из Национального архива Швеции, установил: шведоязычная община острова активно пыталась управлять собственной судьбой — и делала это весьма искусно.

Обращение к шведскому королю

В 1920 году жители Рухну направили обращение королю Швеции с просьбой присоединить остров к шведскому государству. Это был не случайный порыв: на протяжении десятилетий Швеция финансировала строительство церкви на острове, присылала священников, рождественские подарки и оказывала разностороннюю помощь. В самой Швеции Рухну воспринимался как своеобразный этнографический музей — место, где люди якобы живут так же, как жили предки шведов тысячу лет назад.

Однако шведские власти действовали осторожно. «У шведских властей не было желания слишком активно вмешиваться в происходящее на другом берегу Балтийского моря. Они не хотели создавать ситуацию, при которой Швеция впоследствии могла бы оказаться втянутой в какой-нибудь конфликт с Россией», — пояснил Кульдкепп. После официального признания Швецией независимости Эстонии вопрос о присоединении острова был окончательно закрыт.

Территориальный спор как инструмент

Когда надежды на Швецию рухнули, рухнусцы изменили тактику. Они воспользовались тем, что Эстония и Латвия спорили о принадлежности острова, превратив этот конфликт в рычаг давления на Таллинн. «Они всегда могли сказать: если нам не понравится в Эстонской Республике, то, возможно, мы проголосуем за Латвию», — отмечает историк. Это вынуждало молодое Эстонское государство идти на уступки.

Кульдкепп подчёркивает, что эстонские чиновники сами обращали внимание на политическую сметливость островитян. Глава информационного бюро Министерства иностранных дел Эдуард Лааман впоследствии писал, что жители Рухну производят впечатление наивных людей, но в действительности действуют крайне продуманно.

Привилегии, выторгованные у Эстонии

Второе прошение — уже не о смене государственной принадлежности, а о сохранении исторических привилегий — принесло ощутимые плоды. Жители острова получили право бесплатно пользоваться государственным лесом, смогли проходить военную службу непосредственно на Рухну и сохранили ряд других особых прав. При этом обе стороны остались при своём: рухнусцы могли утверждать, что добились признания своих древних привилегий, а Эстонское государство трактовало эти меры как сугубо административные решения, которые при необходимости можно пересмотреть.

Особого внимания, по мнению историка, заслуживает так называемая экспедиция за тюленьим жиром 1919 года. Тогда Эстонское государство закупило у жителей острова тюлений жир и в обмен передало им оружие — таким образом фактически закрепив власть Эстонии над Рухну. «Мне не известно другого случая в первые годы существования Эстонской Республики, когда лояльность местного населения была бы, по сути, куплена», — констатировал Кульдкепп.

Переосмысление роли малых общин

Главный вывод исследования выходит за рамки конкретной истории острова. По словам Кульдкеппа, принято считать, что небольшие общины лишь становятся объектами решений крупных государств. Рухну опровергает этот стереотип. «Эта история показывает, что община в пару сотен человек обладала субъектностью. Они смогли продавить свои интересы в сложившихся условиях», — подчеркнул историк.

Рухну так и не стал частью Швеции и не получил автономии, сопоставимой с Аландскими островами. Но окно возможностей, открывшееся на несколько лет после обретения Эстонией независимости, жители острова, по оценке Кульдкеппа, использовали максимально эффективно.