Керту Бирги Антон: климатический кризис не является отправной точкой эстонского законопроекта о климате

Керту Бирги Антон критикует законопроект об устойчивой к климату экономике Эстонии, утверждая, что при его составлении не исходили ни из серьёзности климатического кризиса, ни из необходимости быстрого сокращения выбросов парниковых газов. Вместо этого отправной точкой послужила готовность предпринимателей сделать свою деятельность более устойчивой. По оценке Антон, подобный документ не заслуживает названия закона.

Законопроект об устойчивой к климату экономике Эстонии вызвал резкую критику со стороны экологических экспертов и политиков. Керту Бирги Антон считает, что при составлении законопроекта с самого начала была допущена фундаментальная ошибка — выбрана неверная отправная точка.

Интересы предпринимателей выше климата

По словам Антон, в основу закона легла не реальная серьёзность климатического кризиса и не научно обоснованная необходимость как можно скорее сократить выбросы парниковых газов. Вместо этого главным образом учитывалось то, насколько предприниматели — прежде всего самые громкие из них — готовы менять свою деловую деятельность. Такой подход искажает всё содержание и цель закона.

Законопроект не заслуживает названия закона

По оценке Антон, это означает, что создаваемый документ не отвечает основным требованиям, предъявляемым к климатическому закону. Если закон не устанавливает чётких, научно обоснованных целей по сокращению выбросов парниковых газов, а подстраивается под давление мощных экономических интересов, он утрачивает свою содержательную ценность. Антон убеждена, что в нынешнем виде законопроект не заслуживает названия закона.

Обсуждение законопроекта об устойчивой к климату экономике отражает более широкое противоречие в формировании климатической политики Эстонии — с одной стороны, международные обязательства и научные рекомендации, с другой — интересы местных предпринимателей и их сопротивление переменам.