Хермакюла: левый поворот молодёжи, не марксизм, а критика капитализма

Аннетте Мария Хермакюла пишет, что растущий интерес поколения Z к социализму не означает распространения неомарксизма. По её оценке, молодые люди просто осознали, что бесконечный экономический рост несовместим с устойчивым развитием. Далеко не каждая критика капитализма автоматически является марксизмом.

Британский журнал The Economist недавно опубликовал статью о растущем интересе поколения Z к социализму. Схожую обеспокоенность можно услышать и в Эстонии, где опасаются, что в молодёжной среде распространяется опасный неомарксизм. Но насколько эти страхи обоснованы?

Аннетте Мария Хермакюла считает, что настоящая проблема кроется не в триумфе социализма, а в узких рамках самого капитализма. Поколение Z выросло в условиях климатического кризиса, растущего неравенства и экономической нестабильности, и догма о бесконечном экономическом росте становится для него всё труднее объяснимой.

Критика не равна марксизму

Критиковать капитализм, не значит автоматически быть марксистом или желать восстановления советской плановой экономики. Хермакюла подчёркивает, что скептицизм молодёжи по отношению к господствующей экономической модели зачастую носит практический и экологически осознанный характер, а не является идеологическими симпатиями к коммунизму.

Поколение Z просто сделало несложный подсчёт: на ресурсах ограниченной планеты не может быть безграничного роста. Для такой позиции не нужно читать Маркса, достаточно базовой экологии.

Чего на самом деле хотят молодые

Вопрос не в том, хотят ли молодые люди вернуться в прошлое, а в том, что они ищут экономическую модель, учитывающую будущее. По мнению Хермакюлы, это должно служить предупреждением прежде всего тем, кто воспринимает капитализм как абсолютную догму,, но никак не поводом для демонизации взглядов молодёжи.