Невил Рейнфельдт: случаи шпионажа в науке учащаются, однако опыт ещё не делает эксперта

Безопасность в сфере науки стала актуальной темой, которой многие хотят заниматься, пишет эксперт по научной безопасности Академии внутренней охраны Невил Рейнфельдт. Знания, технологии и люди превратились в стратегический ресурс, на который нацелены конкуренты и враждебные силы. Рейнфельдт предупреждает, что серьёзность темы не следует недооценивать или трактовать поверхностно.

Эксперт по научной безопасности Академии внутренней охраны Невил Рейнфельдт поднимает важный вопрос: как обеспечить безопасность в научной сфере в то время, когда разведывательные инциденты в научных учреждениях становятся всё более обычным явлением?

Наука стала мишенью

В нынешнюю сложную эпоху в области безопасности научная безопасность вышла на повестку дня как в Эстонии, так и в более широком контексте. Знания, инновации и сами научные работники стали стратегическим ресурсом, на который нацелены иностранные спецслужбы и иные враждебные силы. Конкуренция за научное превосходство усиливается и непосредственно затрагивает университеты, научные учреждения и предприятия.

Академия внутренней охраны как высшее учебное заведение в области внутренней безопасности убеждена, что важность этой темы ни в коем случае нельзя преуменьшать. Академия подчёркивает: обеспечение научной безопасности требует системного подхода и профессиональных знаний — одного лишь опыта столкновения с отдельными инцидентами недостаточно для управления этой сферой.

Опыт не заменяет экспертизу

Рейнфельдт прибегает к наглядному сравнению: пережитый пожар не делает человека пожарным. Та же логика применима к научной безопасности: тот факт, что какое-либо учреждение столкнулось с разведывательным инцидентом, не означает автоматически, что оно обладает навыками и знаниями для противодействия аналогичным угрозам в будущем.

Эксперт предупреждает: превращение научной безопасности в модное слово может привести к ситуации, когда этой темой начнут заниматься те, у кого нет необходимой подготовки. Это, в свою очередь, способно создать ложное ощущение защищённости и оставить реальные уязвимости неустранёнными.