Препятствия в ходе исследования ветроустановок ставят под сомнение прозрачность государства

Независимое исследование шума ветроустановок, проводимое Postimees, столкнулось с чередой препятствий: у Департамента здоровья не оказалось нужного оборудования, приборы были отправлены на калибровку в Польшу и задержаны там более чем на два месяца. В итоге владелец ветропарка Utilitas отказался предоставить производственные данные. Редакция считает, что независимый контроль является основой демократического доверия, и Эстония должна прекратить затягивать изучение экологического воздействия ветроустановок.

Проведение независимых измерений шума ветроустановок в Эстонии оказалось неожиданно сложным делом — с постоянными препятствиями и затяжками, порождающими вопросы как о прозрачности государства, так и о готовности операторов ветропарков к сотрудничеству.

Череда препятствий

У Департамента здоровья не нашлось подходящего свободного оборудования, затем приборы на две недели отправили на калибровку в Польшу, где они в итоге задержались более чем на два месяца. Порой не хватало ветра, порой у ведомства просто не было времени. Каждый раз, когда одно препятствие удавалось устранить, на его месте возникало новое.

Для сравнительного исследования, обладающего научным весом, потребовались бы рабочие данные ветропарка: скорость и направление ветра, частота вращения лопастей и производственная мощность. С помощью этих данных можно соотнести измеренный уровень шума с реальным режимом работы ветроустановок. Однако владелец ветропарка Utilitas отказался свободно предоставлять данные и выдвинул дополнительные условия для организации измерений — прямого запрета никто не вводил, но фактически весь процесс становился всё более затруднительным.

Utilitas провела собственные измерения быстрее

Особенно примечательно то, что когда Utilitas решила самостоятельно заказать новые измерения, они были выполнены значительно быстрее. Теперь и Департамент здоровья, и владелец ветропарка публично заявляют, что все показатели в норме. Местные жители, жалующиеся на нарушения сна, головные боли и постоянный шум, в этом нарративе представлены как склонные к фантазиям паникёры.

Postimees убеждён: доверие не рождается из простых заверений — «поверьте нам, всё в порядке». В демократическом обществе и в науке доверие означает возможность независимого воспроизведения и проверки результатов. Если с ветроустановками действительно всё в порядке, нет никаких разумных оснований уклоняться от независимого исследования.

Противодействие ветропаркам усиливается

Ни для кого не секрет, что в Эстонии углубляется негативное отношение к ветрогенераторам. Ряд местных самоуправлений принял решение не допускать строительства ветропарков на своей территории. Государство, в свою очередь, различными способами пыталось преодолевать сопротивление несговорчивых самоуправлений — на конференции «Взаимное влияние наземных ветропарков и живой природы», состоявшейся в марте в Тарту, из уст одной из чиновниц прозвучало и вовсе недвусмысленное послание: сопротивление самоуправлений необходимо сломить.

Подобный подход не способствует доверию местных сообществ ни к государству, ни к сектору ветроэнергетики. Позиция Postimees однозначна: в XXI веке лучшим решением проблем является их тщательное изучение. Эстония должна прекратить играть в жмурки с экологическим воздействием ветроустановок и обеспечить проведение по-настоящему независимого, воспроизводимого и открытого исследования.