Проект по безопасности без военных экспертов: представляют ли EKRE и Isamaa реальную угрозу?

Министерство экономики и коммуникаций заказало исследовательский проект, связывающий тематику гендерного равенства и прав меньшинств с вопросами безопасности и демократической устойчивости. Ориенталист Пеэтер Эспак считает, что проект вызвал возмущение среди военных, государственных чиновников и учёных. Согласно критике, в рамках проекта политические партии EKRE и Isamaa, а также политик Рийна Солман могут быть причислены к угрозам.

Министерство экономики и коммуникаций (MKM) через свой отдел политики равенства объявило о заказе исследовательского проекта, полное название которого звучит так: «Пересечения гендерного равенства и равных возможностей меньшинств с безопасностью, национальной обороной и демократической устойчивостью». Проект вызвал резкое противодействие среди эстонских военных, государственных чиновников, учёных и активных граждан.

Ориенталист Пеэтер Эспак пишет, что материал, опубликованный в Eesti Ekspress, заставил многих, кто ежедневно занимается вопросами безопасности и обороны, серьёзно нахмуриться — а кого-то и разозлил. Вопрос принципиальный: какое отношение гендерное равенство и политика в отношении меньшинств имеют к национальной безопасности и военной устойчивости государства?

По оценке критиков, формулировки и цели проекта вызывают серьёзную озабоченность. Военная устойчивость и вопросы государственной безопасности — это специфическая область, требующая привлечения военных учёных, экспертов по стратегическому анализу и специалистов в сфере оборонной политики, а не социологических исследований, заказанных бюрократами от политики равенства.

Особую критику вызвало то обстоятельство, что в рамках проекта политическими угрозами могут быть названы такие партии, как EKRE и Isamaa, а также связанные с ними политики, в том числе Рийна Солман. Такой подход ставит вопрос: является ли это научным исследованием или политически мотивированным документом, использующим язык безопасности для дискредитации внутриполитических оппонентов?

По словам Эспака, проблема состоит ещё и в том, что исследование в области безопасности, к которому не привлечён ни один признанный военный учёный или эксперт в сфере обороны, не способно дать достоверные результаты. Подобный подход искажает как дискуссию о безопасности, так и репутацию научных исследований в целом. Серьёзное отношение к государственной безопасности Эстонии требует, чтобы такие понятия, как «демократическая устойчивость», не использовались в политических играх.