Рауль Эаметс: исследования не подтверждают утверждение, что снижение НДС на продукты питания не влияет на цены

Рауль Эаметс: исследования не подтверждают утверждение, что снижение НДС на продукты питания не влияет на цены

Экономист Рауль Эаметс пишет, что после снижения НДС в соседних странах Эстония рискует стать государством с самой высокой ставкой НДС на продукты питания в ЕС — 24 процента. Эаметс подчёркивает, что высокий НДС бьёт прежде всего по людям с низкими доходами, которые тратят на еду большую часть своего бюджета. Научные исследования не подтверждают утверждение, что снижение НДС на продукты питания не влияет на конечную цену.

Мнение

Тема НДС на продукты питания давно обсуждается в Эстонии, однако теперь она получила новый импульс: Дания также приняла решение снизить НДС на продовольствие. В нынешнем году тот же курс избрали Латвия, Финляндия и Швеция. В результате всех этих изменений Эстония рискует стать страной с самой высокой ставкой НДС на продукты питания в ЕС — 24 процента.

Налог на добавленную стоимость бьёт по беднякам сильнее всего

Экономист Рауль Эаметс объясняет, что НДС — удобный источник доходов для правительства, поскольку его платят все потребители, в том числе те, у кого фактически нет возможности выбирать. В случае с продовольствием это особенно очевидно: есть нужно всем, вне зависимости от уровня дохода.

Высокий НДС на продукты питания непропорционально сильно обременяет домохозяйства с низкими доходами. Последние доступные данные о расходах домохозяйств относятся к 2020 году и наглядно показывают: беднейшие 20 процентов семей тратили на еду 25 процентов своего бюджета, тогда как более состоятельные — лишь 17 процентов. По оценке Эаметса, сегодня этот разрыв, вероятно, стал ещё больше.

Исследования говорят однозначно

Эаметс подчёркивает, что научные исследования не подтверждают аргумент, который нередко приводят против снижения НДС, — а именно утверждение о том, что торговцы не передают налоговую льготу потребителям и цены не снижаются. По словам Эаметса, принимать подобную позицию без учёта доказательной базы было бы вводящим в заблуждение.

Пример соседей даёт Эстонии как политическое давление, так и практическую возможность для сравнения: если Латвия, Финляндия, Швеция и Дания — все движутся в сторону снижения НДС на продукты питания, более высокую ставку Эстонии становится всё труднее обосновать.

Открыть в приложении →