Remi Sebastian Kits: Aivar Voog eksib reitingute analüüsimisel

Remi Sebastian Kits vastab Emori uuringuekspert Aivar Voogile, kes tegi maikuu reitingukommentaarides mitu väidet, mis lähevad vastuollu uuringumetoodika põhitõdedega. Kits toob välja neli konkreetset eksimust Voogi analüüsis. Artikkel on vastukajas ERR-i veebisaate reitingute erisaatele.

Remi Sebastian Kits avaldas arvamuse, milles seab kahtluse alla Emori uuringuekspert [Aivar Voogi](/politicians/aivar-voog) maikuu reitingukommentaarides tehtud väited. Kitsi hinnangul on Voog eksinud vähemalt neljas erinevas uuringumetoodika baastõdes.

Kits kirjutab oma vastukaja ERR-i veebisaatele «Otse uudistemajast», mis pühendas ühe erisaate Eesti poliitiliste reitingute analüüsimisele. Tema sõnul ei vasta Voogi tehtud järeldused uuringuteaduse üldtunnustatud standarditele.

Reitingute tõlgendamine on Eesti avalikus debatis oluline teema, kuna küsitlustulemused mõjutavad sageli nii avalikku arvamust kui ka erakondade kommunikatsioonistrateegiat. Ekspertide arvamused reitingute kohta jõuavad tihti otse meediasse, mistõttu on metoodiline täpsus eriti oluline.

Kitsi kriitika rõhutab vajadust kõrgemate standardite järele reitingute avalikul kommenteerimisel, et vältida uuringutulemuste väärtõlgendamist laiema avalikkuse seas.