Убивший метеоролога бейсбольной битой Вячеслав Баюк остаётся в тюрьме по решению Таллиннского суда

Харьюский уездный суд отклонил ходатайство Вячеслава Баюка об условно-досрочном освобождении. Баюк был приговорён к 20 годам лишения свободы после того, как в 2009 году в таллиннском парке Шнелли забил бейсбольной битой метеоролога Кристу Одакиви насмерть. Суд и прокурор пришли к выводу, что осуждённый по-прежнему представляет угрозу для общества.

Харьюский уездный суд на прошлой неделе отказал в условно-досрочном освобождении Вячеславу Баюку, отбывающему 20-летний срок заключения за убийство метеоролога Кристы Одакиви в Таллинне. Суд постановил, что осуждённый должен в полной мере ощутить последствия наказания и нести ответственность за содеянное.

Жестокое преступление в парке Шнелли

Утром 23 ноября 2009 года Баюк напал в таллиннском парке Шнелли на двух женщин с бейсбольной битой, причинив обеим тяжкие телесные повреждения. Одна из жертв — 34-летняя метеоролог Криста Одакиви — скончалась в больнице несколько дней спустя от полученных травм. Кроме того, 1 января 2010 года на Таллиннско-Клоогском шоссе Баюк изнасиловал в автомобиле незнакомую женщину, которая в ходе нападения потеряла сознание в результате насилия и удушения. Суд приговорил Баюка за все эти преступления к 20 годам лишения свободы.

Ходатайство Баюка об условно-досрочном освобождении

Баюк просил суд об условно-досрочном освобождении с применением электронного мониторинга. Он сообщил, что с октября 2023 года находится в колонии-поселении, работает в автосервисе и прошёл в местах лишения свободы несколько социальных программ. Баюк признал свою вину в совершённых преступлениях и выразил раскаяние, пояснив, что в момент их совершения не мог контролировать свою агрессию, а алкоголь помутил его представление о дозволенном и запретном. Он также отметил, что выплачивает потерпевшим компенсацию ущерба в размере 400 евро в месяц, находясь в заключении, и надеется платить 500 евро в месяц после освобождения.

Прокурор: угроза для общества не исчезла

Прокуратура выступила против условно-досрочного освобождения Баюка. Прокурор подчеркнул, что интенсивность и продолжительность насилия в отношении потерпевших свидетельствуют о повышенной общественной опасности осуждённого и его пренебрежении человеческой жизнью и правопорядком. «Освобождение осуждённого в настоящее время — за годы до окончания срока наказания — является преждевременным и, по всей видимости, ущемило бы чувство справедливости как потерпевших, так и общества. Осуждённый должен в полной мере ощутить последствия наказания и нести ответственность за содеянное», — заявил прокурор.

Прокурор также добавил, что, несмотря на длительное воздержание Баюка от алкоголя в период заключения, это не исключает возобновления его употребления после выхода на свободу — особенно с учётом прежних преступлений и образа жизни осуждённого.

Мотивировка суда

Харьюский уездный суд согласился с позицией прокурора. Суд отметил, что прежний образ жизни Баюка был неразрывно связан с употреблением алкоголя, а потому риск рецидива не может быть исключён. По оценке суда, опасность совершения нового преступления в случае возможного возобновления употребления психоактивных веществ сохраняется. Суд пришёл к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие против условно-досрочного освобождения, дают основания полагать, что отбытое наказание оказалось недостаточным и цели наказания в отношении Баюка ещё не достигнуты.