Vastulause: Alma Ostrat-Oinase tühistamine käib bolševistlike meetoditega

Arvamusartikkel vastab Mart Sanderile, kes on kritiseerinud iseseisva Eesti asutajate hulka kuulunud Alma Ostrat-Oinast. Kirjutaja leiab, et ajaloolise tegelase kommunismisüüdistustega tühistamine sarnaneb ise bolševistlike meetoditega. Artikkel kaitseb Ostrat-Oinase pärandit ja kutsub üles ajaloolisi isikuid kontekstuaalselt hindama.

Iseseisva Eesti üks asutajaid Alma Ostrat-Oinas on viimasel ajal sattunud tulise kriitika alla, mille käigus on teda üritatud kommunismisüüdistustega ajalooliselt diskrediteerida. Vastulause autor leiab, et selline lähenemine on mitte ainult ajalooliselt küsitav, vaid ka meetodilt problemaatiline.

Ostrat-Oinas oli naine, kes seisis Eesti riikluse loomise juures – tema panus iseseisvuse saavutamisse on vaieldamatu. Nende inimeste järjestikune tühistamine, kes on eesti rahvuslikule liikumisele pühendanud oma elu, kujutab endast ajaloomälu selektiivset moonutamist. Ajaloolisi tegelasi tuleb hinnata nende aja kontekstis, mitte tänaste mõõdupuudega.

Kirjutaja tõmbab selge paralleeli: need, kes kasutavad ideoloogilisi silte, et kustutada ebasobivad ajaloolised isikud, käituvad täpselt samamoodi nagu kunagised bolševikud, kes kirjutasid ajalooraamatuid ümber vastavalt päevapoliitikale. Meetod on sama, ainult märk on vahetunud.

Ajaloomälu kujundamine on tõsine vastutus. Ühiskondlik debatt peaks põhinema faktidel ja ajaloolisel tõendusmaterjalil, mitte poliitiliselt motiveeritud süüdistustel. Alma Ostrat-Oinase pärand väärib ausat ja terviklikku käsitlust, mitte selektiivset tühistamist.