Вейко Лукманн: климатическая вина — не удобрение для будущего

Руководитель организации Põhimõtte Koda Вейко Лукманн комментирует анализ климатической политики Айвара Уска, ставящий под сомнение широкое использование термина «климатический кризис» в политике, образовании и СМИ. Лукманн признаёт, что климат меняется и деятельность человека играет в этом роль, однако задаётся вопросом: является ли климатическая вина подходящим инструментом для управления обществом? Тема актуальна, поскольку климатической политикой обосновываются решения, обходящиеся в миллиарды евро.

Руководитель организации Põhimõtte Koda Вейко Лукманн высказался в связи с выходом аналитической записки Айвара Уска «Проверка реальностью в климатической политике: оценка ситуации, последствия и альтернативы». Документ стал публичным в разгар летней жары, когда термин «климатический кризис» превратился в политическом, образовательном и медийном пространстве во что-то само собой разумеющееся.

Лукманн признаёт, что климат меняется и деятельность человека играет в этом роль. Он также соглашается с тем, что общества должны адаптироваться к изменениям климата. По его оценке, вопрос не в самих фактах, а в том, какую политику на их основе проводят и является ли климатическая вина правильным рычагом для управления обществом.

Понятие «климатического кризиса» сегодня широко используется в политике, образовании, СМИ и корпоративных коммуникациях. С его помощью обосновывается большое число решений и мер, стоимость которых исчисляется миллиардами евро. Лукманн ставит под сомнение, является ли такой подход, основанный на чувстве вины, наиболее эффективным способом решения климатических проблем, или же он, напротив, мешает содержательной дискуссии об альтернативах.