Зачем скрывать партийное прошлое?

Рассматриваемый в Рийгикогу законопроект предлагает ограничить публичный доступ к сведениям о прежней партийной принадлежности граждан. Postimees считает эту идею неудачной: она ведёт к переписыванию истории.

В Эстонии вновь встал вопрос о том, должны ли сведения о прежней партийной принадлежности человека находиться в открытом доступе. Новый законопроект предлагает исключить данные о бывших членах партий из публичного реестра.

Тема не нова. Ещё в 2008 году тогдашний канцлер права Индрек Тедер высказался в том смысле, что публикация данных о действующих членах партий соответствует Конституции: общественный интерес перевешивает право на защиту политических убеждений. Партия не может быть тайным обществом — общество вправе знать, от чьего имени и в чьих интересах выступает тот или иной человек.

Что предусматривает законопроект?

Согласно пояснительной записке к законопроекту, аргумент об общественном интересе не должен распространяться на людей, которые больше не состоят ни в одной партии. Данные о партийной принадлежности предлагается хранить бессрочно как исторически ценные сведения, однако доступ к ним будут иметь лишь сам гражданин и партии, в которых он состоял. Журналисты смогут запрашивать эти данные только в рамках официального информационного запроса.

Логика авторов законопроекта напоминает право ЕС на забвение, согласно которому правонарушитель может добиться удаления своего имени из интернета после отбытия наказания. Однако членство в партии не является правонарушением — это нормальная часть жизни демократического общества. Почему же к нему должны применяться те же принципы, что и к криминальному прошлому?

Угроза переписывания истории

Изменение закона неизбежно поставит вопрос о журналистских материалах в интернете, где упоминается прежняя партийная деятельность конкретных лиц. Если эти материалы не удалять, сокрытие реестровых данных теряет смысл. Если же удалять — мы придём к переписыванию истории.

Показательный прецедент связан с бывшим председателем Левой партии Эстонии, который после выхода из партии попросил Eesti Päevaleht удалить его персональный материал из веб-архива, сославшись на то, что больше не является активным политиком. Спор дошёл до Государственного суда, и правда осталась на стороне газеты.

В демократическом обществе политика должна быть открытой, а не кулуарной игрой в тени. Вступление в партию — это осознанный выбор публично поддержать определённые взгляды и принципы. Скрывать то, что не является преступлением, нет никаких оснований. На этот скользкий путь не стоит ступать.